¿Por que me desilucioné de la corriente gótica?

Por que me desilucioné de la corriente gótica:

NOTA ACLARATORIA: El propósito de éste post es desahogarme, puede tener tintes prejuiciosos y puede herir suceptibilidades. Si no le gusta lo que está leyendo, naturalmente puede cerrar la página o comentar. No es la última palabra, no es una verdad absoluta, es  más que todo es una descripción  que hice a traves de mi observacion participante acerca de lo más visible de esta contracultura desde mi percepción cotidiana y con alguna teoría, (para que no crean que no investigo antes de escribir aquí) tampoco abarcarlas todas, solo las que más se ajusten al poco tiempo que tengo para postear.

Transportando algunos artículos antiguos que tenía por ahí, me encontré con este último (hecho hace mucho), el cual hace una descripción parcial acerca de las principales razones por las que la cultura gótica pasó de ser desconocida y respetada a convertirse – en mi opinión- en parte de la masa encasillada  que esta escupiendo la sociedad actual. Ahí les va. Si usted lector no está de acuerdo con este post tiene varias alternativas:

1. Si usted es un lector normal puede cerrar el blog y nunca más abrirlo en la vida por la cantidad de artículos sin sentido que va a encontrar ahora y siempre aquí.

2. Si usted es un gotico  incomprendido y se queda viendo en que parte de mi descripción del arte me equivoqué mientras fuma su pipa y escucha diamanda galas tengo solo algo para decir:  Lea entre líneas y el dedo meñique no cuenta.

Lee entre lineas.

3. Si usted es un gótico, que bueno que lo lea y se de cuenta que no es tan diferente a los 38457304857203948750923475 millones de góticos que se creen diferentes y se suicide de ua vez por todas, o comience a hacer algo que realmente tenga trascendencia desde sus convicciones sociales, religiosas o culturales y en pro de su soberania integral. Claro que matarse  o seguirse quejando acerca de la sociedad y de su vida es mas fácil.

4. Si usted no encaja en ninguno de estos prototipos entonces léalo y déjeme un comentario.

Lo que dice la historia: El término gótico proviene de los godos, que eran parte de las tribus catalogadas como bárbaras por los romanos. Luego de una migración perdieron su identidad étnica y se dividieron en dos: Los visigodos y los ostrogodos. Luego de invadir por completo el imperio romano se convierten al cristianismo en una alianza con Constantino y la biblia fue traducida a su lengua. Luego los Hunos invadieron el reino visigodo y las tribus góticas se dispersaron y entonces el rey se suicidó. (—- PRIMER SUICIDIO GÓTICO DE LA HISTOORIAAAA!!!!. Pero suicidio por honor pues! no porque la mamá le prohibió hacerse un piercing o le quito el play station, o porque la novia lo dejo en un paraiso de desolacion y lagrimas—-)

Luego de que su economía cambiara de lo agrícola al feudalismo por las clases emergentes, surgen los aristócratas que se dedicaban a la administración de tierras. Luego siguieron las invasiones hasta Roma y finalmente la cultura se disuelve luego de haber asimilado totalmente la cultura romana. Los detalles los pueden encontrar en google (el post se me hace muy largo y luego no me leen).

Un dato curioso es que a los conservadores en el siglo XX en la época más violenta les decían «godos» porque el término tiene connotación de bárbaro.

Bueno… hasta aquí no encuentro una relación clara con la concepción gótica contemporánea solamente la concepción de algunos de que tienen sangre noble y son aristócratas.

NOTA: CABE RESALTAR QUE ERAN UNA TRIBU CONVERTIDA AL CRISTIANISMO, NO ERA NI SATANISTA, NI WICCANA, NI BUDÚ, NI NADA DE ESO.

Lo que dice la arquitectura: El «gótico» fue un nombre usado de forma despectiva para denominar un estilo arquitectónico surgido en la edad media propagado por los puristas de italia. Surgió en Francia debido a la falta de luz interior en las catedrales románicas. Por lo general se utilizó en monumentos de la iglesia. Tiene como características los arcos apuntados en forma de gota, bovedas, vitrales, gárgolas y figuras de Santos amenazantes que amedrentaban a la poblacion del medioevo con sus miradas inquisitivas (o será…¿inquisidoras?) y alturas superiores a las iglesias románicas.

Una de las interpretaciones dadas a la arquitectura gótica es bastante gnóstica y mistica que se refiere a la unión entre el universo y el hombre a través de unas estructuras altas y en forma de gota que apuntan hacia el cielo como permitiendo transportar al humano común y corriente a la divinidad a través de la transparencia de sus vitrales y la visualización de santos y deidades en cualquier lugar gracias a la penetración del sol en los rincones de las iglesias.

De nuevo no encuentro ninguna relación entre la concepción actual que no sobrepase el estilo estético, y cabe resaltar que en este punto aún hay una unión bastante fuerte con la religiosidad y la espiritualidad.

Lo que dice la Literatura: Mas o menos en 1800 surge una corriente literaria que toma las emociones y sentimientos humanos más repudiados como recurso para crear historias. Nace la figura del vampiro como un conde aristócrata que se alimenta de sangre humana y no sale de día, a su vez Frankestein de la autora Mary Shelley (lo hizo en una apuesta a ver quien hacia el mejor cuento de terror, o sea ocio puro), Edgar allan poe, los poetas malditos como Baudelaire, Rimbaud, Verlaine y Mallarmé.

Por aquí va la cosa… Vampiros, noche, oscuridad, miedo terror. Ya se deshace de la concepción religiosa y degenera a la concepción única del miedo producido por los íconos y la estética aterradora y lúgubre de las catedrales, además de la imaginación de los autores de la época que fueron creando imaginarios colectivos y mitificando figuras como el vampiro.

El gótico como «contracultura»: Se argumenta que se le denominaba a las personas como sombrías al decirles «godos» en el renacimiento; ya sabemos que era utilizado para referirse a los pueblos bárbaros o en su defecto a las personas bárbaras.
Tomé textualmente la concepción de gótico actual de una página de internet en la que se «teoriza» y se habla del gótico como contracultura y como historia: (cabe resaltar que la definicion es hecha por alguien que se autoproclama gotico)

«Gótico es en pocas palabras dolor, miedo, angustia, sátira y depresión. Es en realidad una forma de vivir marginalmente en este podrido mundo.

Es hacer de nuestra vida lo que se desea, sin tener que involucrar a otros que no nos entiendan, es tolerar la existencia y libre pensamiento, es crear libremente lo que se crea conveniente, es eyacular mentalmente con el orgullo de saber lo que se está haciendo, es en realidad una forma de vida, una manera de pensar.

El Gótico es muerte pues es lo único justo, es la mitad entre el paraíso y el infierno, no hay cosas buenas ni malas, es lo objetivo, es la muerte, no dios, no amor, la muerte es la única manera de salir con los honores propios.»

Vemos entonces con el ejemplo que es usada como ideología principal -si puede denominarsele de algún modo- la estética y el ambiente usado por el movimiento literario, con un exacerbado pesimismo y una concepción de la vida enfocada hacia la destrucción de la misma o de la búsqueda del sufrimiento constante, ya sea autoinducido, o por la no comprensión de manera mas objetiva los fenomenos del entorno.

La otra cara del movimiento es el nacimiento en los años ochenta de una corriente que tiene origenes en el movimiento Punk nacido en los setenta que quería demostrar de alguna manera la no conformidad por el sistema, y la aparicion de pensamientos suicidas; muchos de ellos eran hijos de obreros que decidieron pintarse la cara de blanco y vestirse de negro pareciendo cadáveres para manifestar que el sistema los tenía muertos (hasta ahi si era una contracultura).  Surgieron grupos como The Cure, Siouxsie and the Banshees, The Damned, Adam & the Ants, Ultravox, Killing Joke, The Sound, the Comsat Angels que en sus letras y estética musical manifestaban dicha inconformidad. Como movimiento ideológico es completamente respetable y puede compararse un poco con la concepción de los camisas negras italianos quienes tambien adoptaron la muerte como una manifesación del luto por la patria. La muerte siempre ha sido un referente para manifestar la inconformidad desde muchos puntos de vista.

Como escribo es para criticar y sentirme bien quisiera empezar por diferenciar o rescatar la primera concepción del movimiento como una manifestación cultural a la opresión de los gobiernos y no como un movimiento que promueve el suicidio, la depresión, la poca socialización y la adquisición de patrones de comportamiento totalmente disociales y nocivos, no tanto para la sociedad sino para el ser mismo y su equilibrio mental; viéndolo desde el ataque contínuo de pensamientos positivos y en algunos casos la adopción de creencias como la superioridad de raza y la diferencia en cuanto a comportamiento frente a las demás personas que conforman la sociedad.

Me refiero a esto porque ellos dicen que son excluidos de la sociedad por su forma de ser, lastimosamente no es cierto. Posiblemente no solo sea el vestuario lo que provoque la apatía de las personas porque por lo general lo que tiene un componente de novedad siempre genera rechazo, es una condición humana inalterable. Lo verdaderamente preocupante es la forma en que ellos se excluyen de la sociedad al creerse totalmente diferentes por razones sea de tipo racial, ideológico pero principalmente estéticas.

Totalmente comprensible que tengan un distintivo como las demás subculturas, pero que se vean todo el tiempo como incomprendidos y raros no es problema de la sociedad, es problema de ellos mismo que no buscan una posición dentro de la sociedad que sobrepase los umbrales de lo estético. (Caras blancas, ojos bordeados de negro, vestimentas negras, purpuras, vino tinto, botas, gabanes,vinilo, extensiones de colores, capas,  etc…). Conozco personas que adoptan el gótico dentro de su vivir cotidiano y son respetadas en la sociedad, aún si utilizan estéticas diferentes a las establecidas por las tendencias contemporáneas. Por que?? porque nutren su cabecita con criterio, con estudio, con pluriculturalidad y no con radicalismos imbéciles tan de moda en estos dias…

Porque al hacer alarde de su diferencia nos damos cuenta de que son completamente iguales al verse en conjunto una masa amorfa de góticas incomprendidas y freaks  con sentimientos oscuros fanáticos de starwars. Se vanaglorian de su ilustración literaria, teniendo como referentes generales (no son todos  porque el otro resto ni lee siquiera) a Bram Stoker, los poetas Malditos, H.P Lovecraft, Horacio Quiroga y Shakespeare (en menor medida), y la reina de todos, Anne Rice; además de un nuevo fenómeno como lo es la adopción de las historias de rol como recurso literario y algunas veces como forma de vida. (He visto muchos que se creen personajes de Vampiro la mascarada y el nuevo BOOM: CREPUSCULO!!!! oooh Dios bendiga al vampiro y a la nena incomprendida que luchan por estar juntos.

A su vez hacen alarde constantemente de su conocimiento sobre el arte y teniendo como referentes los pintores prerafaelistas como Waterhouse, Rosetti, Hunt, Millais además de Luís Royo y H. R Giger; y en la música teniendo como referentes a Wagner y la onda clasica metalera basura que abunda en las bandas nuevas con ensambles clasicos totalmente predecibles y sin ninguna gracia.

Obviamente hay líderes de este movimiento que verdaderamente tienen un acervo cultural enorme y son personas a las cuales admiro y respeto por ser autenticos independiente de sus preferencias esteticas y culturales, pero lastimosamente la mayoria de jóvenes que siguen este movimiento es para encontrar una salida a su constante autocompasión, justificación de las hormonas juveniles, encajar en una moda que actualmente predomina o de depresiones autoinfundidas basadas en la incomprensión de la sociedad y de su subjetividad, la cual no puede reinar el mundo ni puede girar en torno a ellos todo el tiempo.

Rescato trabajos de Bandas que desligan totalmente la concepción actual del movimiento jóven gótico y se dedican a hacer música que si bien tiene esas atmósferas lúgubres y letras algunas veces sombrías o de amores no correspondidos y sentimientos de tristeza, no infunden en ningun momento ideas de suicidio, poca socialización, prejuicio, racismo, altivez, vampirismo, entre otras.

Me falto el religioso ejejejeee… usar símbolos cristianos y paganos solo porque es la estética gótica sin ningun sentido, desconocer las raices históricas del término y denigrar del cristianismo y otras religiones teniendo conocimiento de que son culturas, y «formas de vida» diferentes y alternativas a la que ellos promulgan. Las brujas y hechiceras que meten sus garritas en libros de ocultismo sin tener el suficiente conocimiento  y terminan en una nube llena de malas energias solo por pretender ser malas.

Como dicen ellos, el gótico tiene muchas ramas, tiene muchas corrientes, tiene muchas formas de vida. Aquí estoy describiendo la convencional, la que veo, la que leo en los chats, en los grupos virtuales y foros, la que veo caminar por la calle. No las intrinsecas, las híbridas ni las vividas diariamente así no sean tan evidentes como las mencionadas en este artículo sin ningún propósito.

Que viva la identidad, la vida  y la diferencia cuando los seres integrales sobrepasan las cortinas de humo impuestas por  esta sociedad controlada y clonada.